Поткултуре

Основни подаци
Акроним
22МПОТК
Статус предмета
изборни
Семестар
1
Фонд часова
2П + 1В
Број ЕСПБ
6.0
Студијски програм
Културологија
Тип студија
мастер академске студије
Условљност другим предметима / Облик условљености

/

Наставници и сарадници
Наставник/сарадник (вежбе)
Циљеви и исходи

Циљеви изучавања предмета

На овом предмету анализираћемо концепт и феномен поктултура. Студенти и студенткиње ће се упознати са историјом проучавања поктултура у студијама културе и сродним дисциплинама, као и са различитим савременим феноменима које сматрамо поткутлурним.

Исходи учења (стечена знања)

По успешном окончању курса студенти и студенткиње ће бити оспособљени да препознају и критички анализирају различите поткултурне феномене.

Садржај предмета

Садржај теоријске наставе

Рано проучавање поткултура: социолошка и културолошка тумачења; Бирмингемска школа; Поткултура и контракултура; Oтпор кроз ритуале; Значење стила; Род и поткултуре; Постбирмингемски приступи и концпет сцене; Поткултуре фудбалских навијача; Поткултуре и град; Дистнкција у савременој Србији и поткултуре; Сајбер поткултуре; Ретро поткултуре и носталгија

Литература
  1. Park, R. E. 1988. Grad: prilozi za istraživanje ljudskog ponašanja u gradskoj sredini. U Sociologija grada: sociološka hrestomatija, pr. S. Vujović, 115-145. Beograd: Zavod za udžbenike i nastavna sredstva

  2. Perasović, B. 2001. Urbana plemena. Zagreb: Hrvatska sveučilišna naklada, str. 111-140, 278-293, 435-452

  3. Brejk, M. 1986. Potkulture kao analitičko oruđe u sociologiji. Potkulture 2: 14-26

  4. Klark, Dž. 1986. Skinhedi i magično oživljavanje zajednice. Potkulture 2: 65-67

  5. Božilović, N. 2012. Potkulturni bumerang: između tolerancije i nasilja. U Obrazovanje i savremeni univerzitet: tematski zobrnik radova, ur. B. Dimitrijević, 579-593. Niš: Filozofski fakultet

  6. Božilović, Nikola. 2005. Kontrakultura i hipici. Godišnjak za sociologiju 1(1): 59-81

  7. Pendergast, T. and S. Pendergast. 2005. Sixties Counterculture: The Hippies and Beyond, The Sixties in America Reference Library. Detroit: Thomson Gale, 151–171

  8. Džeferson, T. 1986. Kulturni odgovor tedija. Poktulture 2: 62-64

  9. Klark, Dž i ostali. 1985. Potkulture i klasa. Podkulture 1: 21-92

  10. Cohen, P. 1997. Subcultural Conflict and Working-class Community. London: Palgrave, 48-63

  11. Trbojević, D. 2018. Između muzike i nasilja:„šutka” kao ritualizovani performans identiteta i ideologije. Etnoantropološki problem 13(4): 1032-1066

  12. Đorđević, I. Fudbal i jugoslovenska kriza. Prilog analizi „nacionalizacije" navijačkog pokreta u bivšoj Jugoslaviji. Etnoantropološki problemi 9(4): 925-940

  13. Hebdiž, D. 1980. Potkultura: značenje stila. Beograd: Rad

  14. Marić, R. 1998a. Potkulturne zone stila. Kultura 96: 9-35

  15. Marić, R. 1998b. Potkulturni stil kao polje simboličke akcije. Sociologija 2: 159-190

  16. Prica, I. 1991. Omladinska potkultura u Beogradu, simbolička praksa, Beograd: Etnografski Institut, SANU

  17. Brejk, M. 1985. Nevdiljva devojka. Kultura ženstvenosti protiv muževnosti. Podkulture 1: 93-108

  18. McRobbie, A. and J. Garber. 2006. Girls and subcultures. In Resistance through youth subcultures in post-war Britain, eds. S. Hall and T. Jefferson, 177-188. London and New York: Routledge

  19. Thornton, S. 1997. The Social Logic of Subcultural Capital. In The Subcultures Reader, eds. K. Gelder and S. Thornton, 200-216. London and New York: Routledge

  20. Stanojević, D. 2007. Od potkulture do scene i plemena: postbirmingemski pristupi u analizma odnosa omladine, muzike i stila. Sociologija 49(3): 263-282

  21. Florida, R. 2013. Cities and the Creative Class. In The Urban Sociology Reader, eds. J. Lin and C. Mele, 358–370. London: Routledge

  22. Simić, M. 2006. Exit u Evropu i politike identiteta u Savremenoj Srbiji. Kultura 116-117: 98-122

  23. Gavrilović, Lj. 2012. Fan-fiction i kolektivna kreativnost. Treći program 154: 199-209

  24. Kahn, R. and D. Kellner, D. 2003. Internet Subcultures and Oppositional Politics. In The Post-subcultures Reader, eds. D. Muggleton and R. Weinzierl, 299-315. Oxford, New York: Berg

  25. Spracklen, K. 2015. Digital Leisure: The Internet and the Popular Culture. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 74-94

  26. Maly, I. and P. Varis. 2015. The 21st-century hipster: On micro-populations in times of superdiversity. European Journal of Cultural Studies 19(6): 1-17

  27. Schiermer, B. 2014. Late-modern hipsters: New tendencies in popular culture. Acta Sociologica 57(2): 167-181

  28. Antonijević, V. 2017. Uniformnost individualizacije – paradoks pokreta hipster. Polja 503: 142-145

  29. Kyaw, N. 2009. Računajte na nas: Pank i novi talas / novi val u socijalističkoj Jugoslaviji. U Društvo u pokretu: Novi društveni pokreti u Jugoslaviji od 1968. do danas, ur. Đ. Tomić i P. Atanacković, 81-103. Novi Sad: Cenzura

  30. Stajić, M. i I. Gačanović, 2019. Crna ovca i bela vrana: pank među navijačima Partizana. Etnoantropološki problemi 14(3): 999-1025; Slapšak, S. 1986. Put za rebetiko ili površne napomene o tradicionalnoj gradskoj balkanskoj potkulturi. Potkulture 2: 67-68; Sarbanes, Janet. 2006. Musicking and Communitas: The Aesthetic Mode of Sociality in Rebetika Subculture. Popular Music and Society 29(1): 1-19

Методе извођења наставе

Предавања и вежбе