Na Fakultetu političkih nauka održana je debata o medijskoj slobodi koju su realizovali članovi Debatnog kluba Fakulteta političkih nauka. Debatu je otvorio asistent Milan Krstić objasnivši da je diskurs u društvu takav da se postavlja pitanje kako mogu vesti da se oblikuju tako da prenesu informaciju, a ne proizvedu ekstremizam kod čitalaca, te da je stoga veoma važno da društvo raspravlja li je potrebno da se uvede dodatna regulativa u ovoj oblasti, ili bi to bilo ozbiljno narušavanje medijskih sloboda. Članovi Debatnog kluba koji su zastupali stav Vlade istakli su da sve veća pojava senzacionalizma u medijima skreće pažnju sa važnih na nevažne teme. Ukazali su da na ovakav način osetljive društvene teme dolaze u prvi plan što vodi urušavanju društva. „Senzacionalizam privlači publiku pa se i ozbiljnije novine okreću takvom novinarstvu jer im donosi veći profit i bolji tiraž“, dodali su zastupnici stava Vlade. Oni su naveli da su potrebne veće kontrole i više kazne kako bi se smanjila šteta naneta  licima koja su predmet medijske pažnje. Predstavnici stava opozicije smatraju da problem pojave senzacionalističkog novinarstva leži u postojanju korupcije i lošem sistemu u državi. “Postoje  medijski zakoni kao i veliki broj kodeksa različitih organizacija ali je problem što ih država ne sprovodi dosledno“, ocenili su zastupnici stava opozicije.Oni su zaključili da će uvek postojati grupacija ljudi u državi koji će težiti senzacionalističkim sadržajima. Aktivnost je realizovana u okviru projekta „Challenging Extremism” u kome učestvuje i tim studenata Fakulteta političkih nauka.