Održana panel diskusija „Beograd, Priština i Zapad – ubrzavanje istorije?“
Panel diskusija „Beograd, Priština i Zapad – ubrzavanje istorije?“ u organizaciji Evropskog fonda za Balkan i BiEPAG (Balkans in Europe Policy Advisory Group) održana je na Fakultetu političkih nauka u Beogradu.
Dekan Fakulteta političkih nauka prof. dr Dragan R. Simić prisutnima je poželeo dobrodošlicu i naglasio da Fakultet političkih nauka treba da pruži svoj doprinos dijalogu na državnom, ali i na regionalnom nivou. „Pronalaženje zajedničkog rešenja za ovo značajno pitanje treba da bude postignuto u duhu demokratije. Počastvovan sam što ovakva tema okuplja iskusne govornike“, rekao je dekan Simić. Glavna direktorka Evropskog fonda za Balkan Aleksandra Tomić izjavila je da se raduje što će se ovde čuti različita viđenja istog problema. Ona je naglasila da je obećavajuće što je danas prisutan ovoliki broj ljudi na panelu, ali i što se na diskusiji nalazi veliki broj zainteresovanih mladih ljudi, što smatra kao dobar znak.
Učesnici panela bili su zamenica šefa misije Ambasade Savezne Republike Nemačke u Srbiji Dorotea Gizelman, profesor u Džon Hopkins školi međunarodnih odnosa Edvard P. Džozef, glavna direktorka CiviKos platforme i članica BiEPAG-a Donika Emini i asistent Fakulteta političkih nauka Nikola Jović.
Panel diskusiju otvorila je zamenica šefa misije Ambasade Savezne Republike Nemačke u Srbiji Dorotea Gizelman koja je istakla da je njena uloga da objasni položaj Nemačke o ovom pitanju. „Dijalog mora da bude odobren od strane vlada i građana obe zemlje. Nema alternative dijalogu za multikulturalno društvo kakvo je ovde“, poentirala je zamenica šefa misije Ambasade SR Nemačke Gizelman. Ona je naglasila da je Srbiji potreban kompromis koji bi bio rešen u evropskom duhu, a to je da obe strane izađu kao pobednice.
Glavna direktorka CiviKos platforme i članica BiEPAG-a Donika Emini osvrnula se na rezultate proteklih izbora u EU i na Kosovu i objasnila je da budućnost dijaloga Beograda i Prištine ostaje za sada nejasna. „Glavna tačka spoticanja političkih elita je manjak poverenja prema Evropskoj uniji. Konkretno, manjak poverenja prema Evropskoj službi za spoljne poslove kao instituciji“, naglasila je Emini. Gospođa Emini upozorila je prisutne na još jednu moguću prepreku u postizanju rešenja dijaloga Beograda i Prištine, a to je pitanje pozicija svake države članice EU pojedinačno.
Profesor Edvard P. Džozef upoznao je prisutne sa svojim predlogom rešenja dijaloga Beograda i Prištine kojim je ponudio da Srpska pravoslavna crkva ostane nosilac suvereniteta Srbije na Kosmetu, uz isticanje srpske zastave kao identitetnog obeležja kulturne baštine. „Smatram da dijalog Beograda i Prištine nije najvažniji dijalog, već unutrašnji dijalog u Srbiji“, podukao je prof. Džozef. Profesor je zaljučio da je najvažnije za Srbija da svoju energiju usmeri ka ekonomskom prosperitetu.
Panel diskusija završena je prikazivanjem istraživanja Nikole Jovića sa Fakulteta političkih nauka o stavovima građana Srbije o mogućem rešenju dijaloga Beograda i Prištine.













